中国女排在近期的世锦赛中暴露出了许多亟待解决的问题，其中接应位置的短板尤为突出。现任主力接应龚翔宇已年近28，依然没有可靠的替补后备力量。无论是杨舒茗还是唐欣，她们都存在明显短板：杨舒茗在保障环节较为稳健，但进攻能力不足；唐欣虽在进攻上有亮点，但一传和防守却成了短板。显然，接应这一位置已成为中国女排长期困扰的难题。
在接应球员的选拔上，未来的方向究竟是选择保障能力强的“软货”，例如加强进攻能力的龚翔宇和杨艺；还是优先培养进攻出色的硬核型球员，比如曾经的邱爱华、张磊？这是一个值得深入探讨的问题。当前看来，接应球员的选材和培养，仍未有明确的方向，导致这一位置持续无法解决攻守之间的平衡。
长期以来，中国女排在战术思维上一直将接应作为辅助边攻的“边角料”位置对待。龚翔宇虽为女排贡献多年，但从整体实力上来看，她的进攻能力并无显著亮点，而保障环节相对比较扎实。但从根本上讲，这样的角色定义和思路，让许多有潜力的球员在成长中受到制约，也限制了接应位置的真正发展空间。
部分分析认为，中国女排应在策略上彻底转变，将“接应二传”的思维淡化甚至舍弃，重新定义接应的职责，让其成为战术体系中强力边攻手的一部分，而非仍旧局限于后排辅助传球的角色。如果接应的定位长期如此模糊，那么在选材上也自然难以找到理想人选，无法有效弥补这一位置的短板。
未来接应的发展方向，需要注重选拔弹跳能力强、爆发力出众的球员。与主攻相比，接应的右翼进攻线路更短，因此助跑距离也要更短，对球员的瞬时爆发能力提出了更高的要求。现代排球比赛更加强调下球率的高低，这直接决定比赛的胜负。具有强硬攻击力的接应，比如曾经的德鲁斯或者范赖克，如果能为中国队所用，将极大提升队伍的实力，再也无需在面对高拦网时硬扛，也能有效破解目前的局面。
然而，值得注意的是，中国女排当前的一传体系也并非铁板一块，面对各支队伍愈发犀利的发球，没有接应协助接一传的情况下，主攻担子会更重，这无疑是一个潜在隐患。如何平衡接应的进攻和一传防守，是女排技术体系设计中的关键难题。
综上所述，笔者认为，如果不能全力将接应位置塑造成真正的强力边攻点，中国女排在这一环节的短板将难以弥补。未来可尝试将一些主攻中具有二号位进攻能力的球员，比如庄宇珊和董禹含，尝试性地改造成接应。像保加利亚男排这样的三主攻战术，也不失为一种值得借鉴的创新思路。唯有打破传统的思维定式，利用好现役球员的多面性，中国女排的接应难题才能真正得到解决。
